Составление встречных исковых заявлений в Воронеже

В районный суд
(наименование суда)

Истец по встречному иску:
(ФИО ответчика по первоначальному иску, адрес)

Ответчик по встречному иску:
(наименование банка/кредитной организации, адрес)

Цена иска: рублей

Встречное исковое заявление

о взыскании неосновательного обогащения и компенсации убытков,

признании части долга не подлежащей взысканию

Ответчик по встречному иску (банк) подал иск в суд к Истцу по встречному иску (далее – «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору № от «» 20 г. в размере рублей (основной долг – руб., проценты – руб., штрафные санкции – руб.).

Заемщик признает заключение кредитного договора, но оспаривает законность действий банка по следующим основаниям:
— Банк нарушил положения статей 309 и 310 ГК РФ, внеся изменения в условия договора без согласования с Заемщиком (например, увеличена процентная ставка).
— Расчеты задолженности содержат ошибки: банк не учёл произведённые Заемщиком платежи (квитанции № от «» 20 г.).
— Размер штрафных санкций превышает законные пределы, установленные статьёй 395 ГК РФ, и несоразмерен последствиям нарушения обязательств (статья 333 ГК РФ).
— Банк не направил Заемщику расчёт задолженности до подачи иска, что нарушает претензионный порядок (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Такие действия банка привели к убыткам Заемщика, выразившиеся:
— В незаконной блокировке банковских счетов, что помешало вести предпринимательскую деятельность (ст. 15 ГК РФ).
— Банк незаконно взыскивал комиссии, не предусмотренные договором (статья 819 ГК РФ).

Согласно статье 1102 ГК РФ, средства, уплаченные Заемщиком сверх установленных законом процентов и основного долга, подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Согласно статье 330, 333 ГК РФ, полагаю необходимым уменьшение штрафных санкций ввиду их явной несоразмерности.

Кроме того в настоящем споре имеется несоблюдение претензионного порядка (статья 132 АПК РФ / статья 135 ГПК РФ), в связи с чем иск банка не может быть удовлетворён из-за отсутствия досудебного урегулирования.

Также имеется факт истечения срока исковой давности в части некоторых требований банка касающихся платежей, срок взыскания которых превысил три года на текущую дату.

Учитывая изложенное, прошу суд:

1. Принять встречное исковое заявление к производству.

2. Взыскать с банка неосновательное обогащение в размере руб. (переплаченная сумма по кредиту).

3. Признать штрафные санкции в размере руб. не подлежащими взысканию.

4. Уменьшить сумму основного долга до руб. с учётом всех внесённых платежей.

5. Возместить убытки, вызванные неправомерными действиями банка, в размере руб.

Приложения:
1. Копия кредитного договора.
2. Платёжные документы, подтверждающие погашение долга.
3. Расчёт суммы неосновательного обогащения.
4. Копия первоначального иска банка.
5. Квитанция об оплате госпошлины (если цена иска превышает 1 млн руб.).

Дата, подпись Заемщика/его представителя: ________________

Комментарии:
1. Встречный иск может быть подан, если его требования связаны с предметом первоначального иска (статья 132 ГПК РФ / статья 138 АПК РФ).
2. Для подтверждения убытков необходимы доказательства причинно-следственной связи между действиями банка и возникшим ущербом.
3. Ссылки на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 22 ноября 2016 года помогут аргументировать снижение неустойки.

4. Этот документ является типовым шаблоном, который требует доработки для определенных обстоятельств и конкретной ситуации в суде.