Меню Закрыть

Дело по незаконному увеличению цены услуги подрядчиком

0 +
Более 70 судебных дел за год
0 %
Побед в судах
Герб рф
0 >
Частных обращений от клиентов
0
Организаций на обслуживании
0 +
Более 70 судебных дел за год
0 %
Побед в судах

Практика наших юристов по спорам об увеличении стоимости подряда в одностороннем порядке

В 2023 году партнером нашей компании – Адвокатом Зелепукиным М.А. был урегулирован спор по договору подряда в пользу нашего клиента, который заключил договор на оказание строительных услуг.

По условиям договора подрядчик был обязан произвести строительные работы по цене в размере 1 245 000 рублей. Однако по завершению работ, подрядчик незаконно увеличил стоимость своих услуг и потребовал произвести оплату. Мотивируя это тем, что стоимость работы грузовой техники изменилась, а себестоимость работ увеличилась. Поэтому подрядчик не захотел терпеть убытки и решил переложить свои сложности на заказчика и покупателя.

Спор был урегулирован адвокатом нашей компании, была составлена мотивированная претензия в адрес подрядной организации ГК “Стройдом36”, в которой были детально изложены нормы действующего законодательства в сфере бытового подряда и Закона о защите прав потребителей.

Публикуем выдержку из содержания претензии:

Поскольку ответственность и условия изменения стоимости договора бытового подряда урегулированы главой 37 ГК РФ лишь в части, касающейся регулирования стоимости работ подряда при его заключении, то к возникшим правоотношениям применяются положения Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 33 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.

Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов.

В связи с чем любые отсылки подрядчика на невозможность предусмотреть общую стоимость договора несостоятельны.

Фактический объем работ был оценен и отражен в смете при заключении договора, включая сроки его исполнения. Кроме того, согласно п.3 ст.33 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992, исполнитель, своевременно не предупредивший потребителя о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан исполнить договор, сохраняя право на оплату работы (услуги) в пределах приблизительной сметы.

Досудебный процесс по спору об увеличению цены услуг подрядчика

Юридический отдел подрядчика ознакомившись с требованиями в претензии о перерасчете акта выполненных работ, произвел перерасчет цены по условиям договора по первоначальной стоимости.

В претензии были отражены положения:

  • Правомерность заявленных требований
  • Нормы законодательства в сфере защиты прав потребителей
  • Положения Гражданского кодекса РФ
  • Получено положительное решение по проблеме клиента
суд по возврату кухни по защите прав потребителя

Наша квалификация

О нас в СМИ

О деятельности юристов и партнеров компании в громких делах, а так же комментарии адвокатов по правовым вопросам

Вести Воронеж
Вести Воронеж05.07.2019 - Адвокат Зелепукин М.А.
Read More
Воронежский суд арестовал парня за драку с поножовщиной в «Центре Галереи Чижова» Потасовка произошла из-за девушки. Массовая драка между двумя компаниями произошла на четвёртом этаже «Центра Галереи Чижова» днём 3 июля.
Право. ру
Право. ру04.08.2022 - Адвокат Попова Н.Б.
Read More
Участие адвоката Поповой Н.Б. в заседании Верховного суда по договору займа. Займодавец обратился в суд с пропуском срока давности, указав, что срок возврата денег в соглашении не определен и срок исковой давности не пропущен. Так ли это — разбирался ВС РФ.
Коминтерновский районный суд
Коминтерновский районный суд20.06.2023 - Адвокат Зелепукин М.А.
Read More
Участие адвоката Зелепукина М.А. по делу о расторжении кредитного договора с банком АО Почта России после мошеннических действий застройщика с заемными денежными средствами истца. Решение суда стало прецедентным в судебной практике
Работаем по всей России

Наш офис находится в городе Воронеж, однако каждый 5 клиент обращается к нам из Воронежской области или другого региона.

Расстояние не препятствует вести дела претензионного и судебного характера за счет системы видео конференцсвязи в судебной системе.

Подготовка документов и участие в судебных заседаниях основной вид деятельности нашей компании.

гео
Нужна консультация?

Вы можете оставить свой вопрос по любому правовому спору.

Специалисты расскажут, как лучше поступить в возникшей ситуации.

в начало страницы