Суд с МБУ Зеленхоз за упавшее дерево на автомобиль

0 +

Более 70 судебных дел за год

0 %

Побед в судах

0 >

Частных обращений от клиентов

Организаций на обслуживании

0 +

Более 70 судебных дел за год

0 %

Побед в судах

0 +

Более 70 судебных дел за год

0 %

Побед в судах

Практика наших юристов по спору с МБУ Зеленхоз

В 2023 году наша компания помогла взыскать средства за падение сухого дерева на автомобиль нашего клиента.

Клиент нашей компании припарковал автомобиль возле своей работы. Спустя некоторое время ему сообщили прохожие что на автомобиле на парковке упали деревья и сильно их повредили. Выйдя из офиса потерпевший обнаружил что его автомобиль скрыт под ветками упавшего тополя.

Далее он самостоятельно позвонил в администрацию Центрального района города Воронежа, где узнал, что деньги за упавшее дерево можно получить лишь по решению суда.

Стоит отметить, что автомобиль был припаркован под знаком, где запрещена остановка и стоянка транспортных средств. Однако это не стало препятствием к получению возмещения в судебном порядке.

Судебный процесс с МБУ Зеленхоз

После направления искового заявления, судом было назначено предварительно заседание в котором мы доложили свою позицию и попросили компенсировать ущерб. За 7 судебных заседаний мы выиграли спор, а наш клиент получил компенсацию почти в 250 тысяч рублей.

В суде были исследованы такие вопросы как:

Правомерность заявленных требований
Оспорена причинно-следственная связь между падением дерева и остановкой под знаком 3.27
Исследованы письменные доказательства
Истребованы схемы расположения дорожных знаком из МБУ ЦОДД г. Воронежа
Вынесено решение в пользу нашего клиента

Решения судов публикуются в открытом доступе. Ознакомиться с решением по этому делу можно по ссылке.

Наша квалификация

О нас в СМИ

О деятельности юристов и партнеров компании в громких делах, а так же комментарии адвокатов по правовым вопросам

Воронежский суд арестовал парня за драку с поножовщиной в «Центре Галереи Чижова» Потасовка произошла из-за девушки. Массовая драка между двумя компаниями произошла на четвёртом этаже «Центра Галереи Чижова» днём 3 июля.

Участие адвоката Поповой Н.Б. в заседании Верховного суда по договору займа. Займодавец обратился в суд с пропуском срока давности, указав, что срок возврата денег в соглашении не определен и срок исковой давности не пропущен. Так ли это — разбирался ВС РФ.

Участие адвоката Зелепукина М.А. по делу о расторжении кредитного договора с банком АО Почта России после мошеннических действий застройщика с заемными денежными средствами истца. Решение суда стало прецедентным в судебной практике

Работаем по всей России

Наш офис находится в городе Воронеж, однако каждый 5 клиент обращается к нам из Воронежской области или другого региона.

Расстояние не препятствует вести дела претензионного и судебного характера за счет системы видео конференцсвязи в судебной системе.

Подготовка документов и участие в судебных заседаниях основной вид деятельности нашей компании.

Нужна консультация?

Вы можете оставить свой вопрос по любому правовому спору.

Специалисты расскажут, как лучше поступить в возникшей ситуации.