Мы разведены, через суд составили мировое соглашение о графике встреч с ребенком где не прописан точный адрес встречи с ребенком, мать ребенка увозит ребенка за город в частную собственность которой она не владеет и приглашает меня встретится с ребенком, когда собственники не давали своего согласия. Является ли это чинение препятствий по мировому соглашению о графике встреч с ребенком?
Добрый день.
Согласно статье 66 Семейного Кодекса РФ, Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В вашем случае, исходя из вопроса, такой спор был разрешен мировым судом. Однако судья при вынесении решения по спору о порядке общения с ребенком был обязан указать в том числе и место для встречи с несовершеннолетним. Судя по всему в нарушение Постановления Пленума ВС РФ, мировой судья этого не сделал. Поэтому, в данном случае это не является учинением препятствий в порядке общения.
Такая обязанность суда вытекает из следующей нормы:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 1998 г. N 10
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ
СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ
Так, исходя из пункта 8 Постановления Пленума, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
В вашем случае есть 3 способа решения такой проблемы:
- Обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком и в просительной части указать место жительства матери (регистрации), где будут проходить встречи с несовершеннолетним.
- Обратиться в мировой суд с требованием о разъяснении порядка исполнения решения суда по правилам ст. 202 ГПК РФ.
- По правилам ст. 201 ГПК РФ, просить суд вынести дополнительное решение по вашему вопросу.
Так или иначе, этот вопрос можно будет разрешить в рамках действующего законодательства. Рекомендуем заказывать документы у юриста, поскольку неправильное их составление повлечет отказ в удовлетворении требований.
Для справки:
ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
